Existe actualmente una tendencia a utilizar la desnudez para atraer la atención de los medios periodísticos relacionando la misma con la protesta por determinadas causas que son intrínsecamente justas, tal como la protesta por la caza de ballenas, la matanza de toros, el uso de pieles, la contaminación ambiental, etc.

Si bien estas causas están relacionadas con el contenido ecológico del naturismo, muchos se cuestionan si es valido utilizar la desnudez como medio para llamar la atención, lo cual sería una manera de desnaturalizar el sentido del nudismo: una forma de vida en armonía con la naturaleza, mediante el nudismo en común, con pautas de respeto a si mismo, respeto al otro y respeto al medio ambiente.

Hemos recogido distintas opiniones dentro de un grupo virtual naturista español, que nos llaman a la reflexión sobre el uso de nuestro derecho

SER O NO SER: DEBATE SOBRE LA DESNUDEZ COMO PROTESTA
 
 
 
 


 

Juan Ignacio:
Ser o no ser…
Así lo titulo, cuando el tiempo pasa y no se si yo mismo me descubro estando a gusto conmigo mismo, ni se me ocurre protestar por algo que hacen los demás con mi equilibrio que es la naturalidad.
Demasiadas cosas me unen al respeto a la vida., pero quizás eso de desnudarse para protestar no lo entiendo muy bien y me molesta mucho que , sea quien sea, utilice mi naturalidad y la de muchas personas para protestar ,por algo que no tiene nada que ver para nada con el nudismo .De acuerdo que se han de defender a los animales y evitar esas matanzas innecesarias ,pero de ahí a que yo ( y digo yo ) deje entrar a mi isla de loto a gente ignorante que no sabe , ni quiere saber, lo que se siente al ser, estar ,sentir el nudismo es mucho. El protestar no es malo pero mezclar si que lo es.

Javier Sedano:
Para mi la desnudez, es algo tan natural, tan sencillo y una manera normal de ver la vida, que nunca la relaciono con nada en concreto, sino la satisfacción de estar desnudo y disfrutar de esa forma, del entorno, del medio o de lo que en su momento esté haciendo.. Asociar el nudismo con otros colectivos, puede estar bien o no, dependiendo lo que se desee defender.
Yo no soy de los que entro en el juego de que porque unos policías cobran menos de lo que deberían cobrar, se expongan desnudos ante la comisaría para reivindicar sus salarios. O que unos jugadores de determinado equipo, lancen sus calendarios desnudos para obtener un beneficio económico.
Hoy en día parece que la desnudez es un juego divertido y provocativo y en efecto, la desnudez puede ser divertida y provocativa, pero en mi opinión, es algo que los nudistas no debemos hacer y estar en contra de ello, pues jamás se nos tomará en serio como deseamos que así sea.
Defender la naturaleza, creo que si es obligación de un naturista, sea o no nudista y por supuesto, si se es nudista, con más objetividad. Pero no creo que la desnudez en un determinado lugar, en defensa de las focas, de la matanza de toros, de.... sea una opción acertada, aunque por supuesto, cada uno es muy libre, de ejercer su libertad como desee y quien crea, que desnudándose en un determinado lugar, defendiendo a las focas, los toros o cualquiera de las facetas de la naturaleza, piensa que está ayudando, no seré yo quien hable en contra de él, pero al menos, desde mi punto de vista, no es la forma más acertada.
Alejandro Torres J.; Lo que me molesta es que se esta utilizando la desnudes para todo tipo de proselitismo.: que las ciclo vías-, que la matanzas esto y aquello; que la guerra., .etc , Sin embargo se ha utilizado desde siempre, desde Adán y Eva. en el arte, en el cine, en la pornografía como gran negocio; Playboy; Penhouse .y cuantas otras; como los afiches publicitarios de los talleres mecánicos con hermosas y juveniles japonesas desnudas publicitando bujías.y cuanto más...Así que para mi lo importante es no "ensuciar" el nudismo con otro propósito que no sea el de disfrutar de la naturaleza desnudos y si es posible, acompañado por otros y otras que disfruten de la misma sensación .

Julian Fi.
Me da la sensación de que estamos cargando de simbolismo y significado a la mera desnudez. Para mí la desnudez es la ausencia de símbolos y por tanto carece de significado por sí misma. El problema es que la desnudez pública es, hoy por hoy, algo extraordinario que sirve de amplificador de cualquier mensaje que lo acompañe. Seria interesante debatir esos mensajes que tratamos de amplificar acompañándolos de la desnudez. Pero no podemos establecer el uso apropiado de la desnudez, ya que la desnudez no pertenece a nadie, es de todos, y cada cual es responsable de los actos que adorna con su lícita desnudez.
 
Joan Carles
…Finalmente manifestare que para mí no veo nada malo en salir desnudos a la calle, ya sea para reivindicar la vida de otros seres vivos o para tomar el sol, creo que la palabra "ecología" lleva implícito el "equilibrio" de naturaleza y es muy digno luchar por estos principios, además se consigue que la gente vaya acostumbrándose al desnudo como algo más natural y no salga corriendo, sino que se quedan para sacar fotos, en algún caso, que en la mayoría de los casos luego borran o "duermen" en algún fichero del ordenador. Disfrutemos de nuestra libertad, que será el peor ataque contra cualquier institución que nos quiera restringir nuestros derechos legales y mentales.

Fuente foro de discusión nudista@mailman.drac.com

Y UD. QUE OPINA?
Envienos su opinión a info@revistanudelot.com.ar