Top less en U.S.A.
En Europa el topless ya es una costumbre consolidada desde hace tiempo, pero
en algunos países de América latina aún es tabú y puede implicar una
contravención. Estados Unidos de Norteamérica tiene distintas políticas
respecto de la desnudez total o parcial según el Estado de que se trate.
Treinta estados, así como las ciudades de Denver, Boulder y Nueva York, han
reconocido el derecho de las mujeres a aparecer en topless en público. Como
así también existen playas de tradición nudista donde se ha prohibido el
desnudo. La reacción de la gente contribuye a ese tipo de prohibiciones
derivadas del puritanismo.
 Una asociación ciudadana que lucha por la igualdad de género llamado "Free
the nipple" ("Liberen el pezón" en inglés) demandó a la ciudad de Fort
Collins, en Colorado (Estados Unidos), por prohibir que las mujeres enseñen
los pechos en público, algo que los hombres de la localidad sí pueden hacer.
El grupo recurrió a los juzgados para luchar contra lo que consideran que es
una ordenanza "machista" y "puritana", informó The Independent. En octubre,
el ayuntamiento rechazó la idea de que las mujeres pudieran exponer
libremente sus pechos, pero acordó modificar la ley para permitir la
lactancia materna en espacios públicos. Pero aclararon que la ley no se
aplica a niños menores de 10 años.
La demanda señala que la ordenanza local prohíbe a las mujeres mostrar sus
pechos y pezones en público, mientras que los niños y los hombres pueden
hacerlo "sin temor a ser detenido o procesado".
Las mujeres podrían enfrentarse a penas de hasta 180 días de cárcel y una
multa de hasta 2.650 dólares por violar las leyes locales. Según la demanda,
la frase "a las mujeres se les prohíbe" es sexista y por lo tanto
inconstitucional.
Unos 30 estados de ese país, así como las ciudades de Denver, Boulder y
Nueva York, reconocieron el derecho de la mujer a aparecer en topless en
público.
Como consecuencia, el Juez Jackson emitió su opinión a favor de los
manifestantes, declarando la ley de Fort Collins como una violación de la
Constitución.
 Entre los fundamentos más importantes de este fallo sobresalen los
siguientes:
- La declaración del Jefe de Policía expresa que las mujeres en topless en
público podrían causar distracción a los conductores y problemas de tráfico
que perturben el orden público.
Pero Hay muchas cosas que potencialmente podrían distraer a los conductores
y perturbar el tráfico, pero la cuestión constitucional es si existe tal
amenaza para el orden público que se eleva al nivel de un interés importante
del gobierno.
- Más bien, parece que la creencia subyacente de Fort Collins de que las
mujeres en topless son únicamente perturbadoras del orden público es el
mismo estereotipo negativo sobre las mamas femeninas, a saber, que la
sociedad considera los pechos femeninos principalmente como objetos de deseo
sexual mientras que los pechos masculinos no son”.
- Tampoco la demandada, Fort Collins, ha aportado pruebas significativas de
que la mera visión de una mama femenina ponga en peligro a los niños. El
pecho femenino, después de todo, es una de las primeras cosas que un niño ve
y que a cualquier edad puede encontrar a una mujer que amamanta a un niño y
ver un pecho desnudo... De hecho, Colorado permite la lactancia materna
pública y nadie sugiere que los niños sean perjudicados por esa
experiencia…Parecería, entonces, que los niños no necesitan ser protegidos
del pecho femenino desnudo sino de las normas, expectativas y estereotipos
sociales negativos asociados con él.
- La historia está plagada de muchas formas de discriminación, incluida la
discriminación contra la mujer. En nuestro sistema, sin embargo, la
Constitución prevalece sobre el sentimiento popular.
- Cualquier infracción de los derechos constitucionales de uno inflige un
daño irreparable... Cuando el gobierno niega a una persona un derecho o
protección constitucional, la lesión de esa persona es grave.
- Por último, "siempre es de interés público prevenir la violación de los
derechos constitucionales de una parte “y si se declara que la exposición en
público de los pechos femeninos constituye una "Exposición indecente", pero
no la de los hombres, se estaría violando la constitución.
En Ocean City, Estado de Maryland, una abuela de 55 años paseando con su
marido, su nieta y una amiga de ésta por la playa, expresó "Este no es el
lugar adecuado para hacer top less sino una playa familiar” Pero una demanda
legal presentada por un activista de la playa argumentó que, si los hombres
pueden mostrar sus pechos y pezones, las mujeres deberían poder hacerlo,
también. Una ordenanza aplicable a las mujeres establece que la desnudez de
una infracción municipal punible con una multa de $ 1,000. Un joven de 18
años expresó que no veía nada de malo en ello y otro que una mujer tiene el
derecho de decidir qué hacer con su cuerpo". Y ¿Qué me dicen de la lactancia
materna? "No veo nada malo en eso, también expone los pechos femeninos".
Fuentes consultadas
Fort Collins and the Rest of Us: 14th Amendment and Topfreedom
www.washingtonpost.com
www.telefe.com
|
